勞動法為何不保護這四種“勞動關(guān)系”?
作者:管理員 | 發(fā)布日期:2019-6-6 | 點擊量:1450
明明也是工作,卻沒有和單位形成勞動關(guān)系,受了傷害也不被勞動法保護,這四種似是而非的“勞動關(guān)系”,勞動者注意啦!
01、“在校生”兼職
案例:小李為全日制在讀碩士研究生,讀書期間,一直在一家教育培訓機構(gòu)任兼職語文老師。后雙方發(fā)生糾紛,小李以教育培訓機構(gòu)未與其簽訂書面勞動合同為由提起勞動仲裁、訴訟,要求教育培訓機構(gòu)支付未簽訂勞動合同的二倍工資賠償。結(jié)果是,小李主張的“勞動關(guān)系”未被仲裁機構(gòu)及法院采信,索要二倍工資也未獲得支持。
法官解讀
本案中,小李雖年滿十六周歲,符合建立勞動關(guān)系的年齡條件,但小李在教育培訓機構(gòu)擔任語文老師期間同時具有“在校學生”身份,工作活動屬于脫產(chǎn)學業(yè)外的兼職性質(zhì)。因此,在校學生在外兼職、為完成學校安排的社會實習、自行從事的社會實踐活動等,一般無法被認定為勞動關(guān)系。
02、退休人員“返聘”
案例:老林為一家企業(yè)的技術(shù)人員,在年滿六十周歲時辦理退休手續(xù)并開始享受養(yǎng)老保險待遇。因企業(yè)技術(shù)改革需要,老林被返聘成為技術(shù)總監(jiān)。此后,老林以企業(yè)未向其支付平日延時加班工資、未安排其職工帶薪年休假等為由提起勞動仲裁、訴訟,但均因雙方間不構(gòu)成勞動關(guān)系而未獲得支持。
法官解讀
勞動合同法規(guī)定,勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的,勞動合同終止。且相關(guān)司法解釋明確規(guī)定,用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向法院提起訴訟的,法院應當按勞務關(guān)系處理。因此,在返聘期間,老林僅能與用工單位建立勞務關(guān)系,而老林主張的加班費及職工帶薪年休假均是勞動者基于勞動法、勞動合同法所享有的權(quán)益。此種情況下,法院建議返聘人員與用工單位訂立書面勞務協(xié)議,對勞務報酬的標準、計算方式等問題作出明確約定,以避免維權(quán)無據(jù)。
03、協(xié)議承包
案例:劉某經(jīng)人介紹與一國企后勤部門訂立三年期保潔與垃圾清運協(xié)議。三年后,企業(yè)未與劉某續(xù)簽協(xié)議。劉某提起勞動仲裁、訴訟,主張雙方間存在勞動關(guān)系并要求企業(yè)支付勞動合同到期終止未續(xù)簽的經(jīng)濟補償金,但因雙方間不構(gòu)成勞動關(guān)系未獲支持。
法官解讀
本案中,雙方所簽訂的協(xié)議并未在名稱上明確為“勞動合同”,而根據(jù)協(xié)議內(nèi)容看,雙方間的法律關(guān)系也并非勞動關(guān)系,更接近于承攬合同關(guān)系,即承攬人按照定作人的要求,以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力,完成主要工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同關(guān)系。因此,劉某不能依據(jù)勞動法、勞動合同法等法律主張經(jīng)濟補償金。
04、“家政服務員”
案例:徐某經(jīng)私人介紹,到王家擔任“家政服務員”。雙方口頭約定,徐某需工作六個月,工作期間無雙休日及法定節(jié)假日。六個月后,徐某向王家提出,要求王家支付雙休日及法定節(jié)假日加班費。雙方協(xié)商未果,起訴到法院,但法院沒有支持徐某的訴訟請求。
法官解讀
依照勞動法、勞動合同法的相關(guān)規(guī)定,我國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織、國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體可以與個人建立勞動關(guān)系。因此,在法律層面上,“自然人”無法成為勞動法意義上的“用人單位”。本案中,徐某提供勞動的對象為“王家”,即自然人主體,所以,王家無法成為勞動法上的“用人單位”,雙方也就不存在法律意義上的“勞動關(guān)系”。
法官介紹,根據(jù)以上案例,特殊“勞動者”應仔細辨認與單位發(fā)生的糾紛是否屬于法律意義上的勞動爭議糾紛。如糾紛性質(zhì)并不屬于勞動爭議糾紛,則無需向仲裁機構(gòu)提起仲裁申請再以同樣理由訴至法院,這樣,不僅浪費了時間、精力,又增大了維權(quán)成本,也不會得到滿意的結(jié)果。
提示
01特殊“勞動者”應該找誰保護?
雖說不受《勞動保護法》的保護,但是畢竟屬于用工的形式,勞動保護部門有權(quán)利對這些企業(yè)進行管理。
如果雙方是就提供勞務的時間、工作地點包括報酬,達成過一致意見,那就應該按照這個意見來執(zhí)行。
如果雙方?jīng)]有簽訂勞務協(xié)議的話,那么就要看,雙方是否有一方是可以證明當時對方是同意用怎么樣的約定,根據(jù)這個約定的證據(jù)再來主張權(quán)利。
對于上述四類人而言,可以向人民法院提出訴訟,當事人可以以侵權(quán)、合同違約等案由直接向法院提起民事訴訟。
02那在維權(quán)中應該保存哪些依據(jù)?
重要的一點是簽訂一份協(xié)議,工作的時間是什么時候到什么時候,工作內(nèi)容是什么,我的工作報酬是多少。這一些能落實到紙面上,另外一點如果需要交各種費用,不得不交的時候,一定要求對方給你開具一個收據(jù),也就是說對方收到了這個錢,又用這筆錢來做什么了。
01、“在校生”兼職
案例:小李為全日制在讀碩士研究生,讀書期間,一直在一家教育培訓機構(gòu)任兼職語文老師。后雙方發(fā)生糾紛,小李以教育培訓機構(gòu)未與其簽訂書面勞動合同為由提起勞動仲裁、訴訟,要求教育培訓機構(gòu)支付未簽訂勞動合同的二倍工資賠償。結(jié)果是,小李主張的“勞動關(guān)系”未被仲裁機構(gòu)及法院采信,索要二倍工資也未獲得支持。
法官解讀
本案中,小李雖年滿十六周歲,符合建立勞動關(guān)系的年齡條件,但小李在教育培訓機構(gòu)擔任語文老師期間同時具有“在校學生”身份,工作活動屬于脫產(chǎn)學業(yè)外的兼職性質(zhì)。因此,在校學生在外兼職、為完成學校安排的社會實習、自行從事的社會實踐活動等,一般無法被認定為勞動關(guān)系。
02、退休人員“返聘”
案例:老林為一家企業(yè)的技術(shù)人員,在年滿六十周歲時辦理退休手續(xù)并開始享受養(yǎng)老保險待遇。因企業(yè)技術(shù)改革需要,老林被返聘成為技術(shù)總監(jiān)。此后,老林以企業(yè)未向其支付平日延時加班工資、未安排其職工帶薪年休假等為由提起勞動仲裁、訴訟,但均因雙方間不構(gòu)成勞動關(guān)系而未獲得支持。
法官解讀
勞動合同法規(guī)定,勞動者開始依法享受基本養(yǎng)老保險待遇的,勞動合同終止。且相關(guān)司法解釋明確規(guī)定,用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險待遇或領(lǐng)取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向法院提起訴訟的,法院應當按勞務關(guān)系處理。因此,在返聘期間,老林僅能與用工單位建立勞務關(guān)系,而老林主張的加班費及職工帶薪年休假均是勞動者基于勞動法、勞動合同法所享有的權(quán)益。此種情況下,法院建議返聘人員與用工單位訂立書面勞務協(xié)議,對勞務報酬的標準、計算方式等問題作出明確約定,以避免維權(quán)無據(jù)。
03、協(xié)議承包
案例:劉某經(jīng)人介紹與一國企后勤部門訂立三年期保潔與垃圾清運協(xié)議。三年后,企業(yè)未與劉某續(xù)簽協(xié)議。劉某提起勞動仲裁、訴訟,主張雙方間存在勞動關(guān)系并要求企業(yè)支付勞動合同到期終止未續(xù)簽的經(jīng)濟補償金,但因雙方間不構(gòu)成勞動關(guān)系未獲支持。
法官解讀
本案中,雙方所簽訂的協(xié)議并未在名稱上明確為“勞動合同”,而根據(jù)協(xié)議內(nèi)容看,雙方間的法律關(guān)系也并非勞動關(guān)系,更接近于承攬合同關(guān)系,即承攬人按照定作人的要求,以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力,完成主要工作,交付工作成果,定作人給付報酬的合同關(guān)系。因此,劉某不能依據(jù)勞動法、勞動合同法等法律主張經(jīng)濟補償金。
04、“家政服務員”
案例:徐某經(jīng)私人介紹,到王家擔任“家政服務員”。雙方口頭約定,徐某需工作六個月,工作期間無雙休日及法定節(jié)假日。六個月后,徐某向王家提出,要求王家支付雙休日及法定節(jié)假日加班費。雙方協(xié)商未果,起訴到法院,但法院沒有支持徐某的訴訟請求。
法官解讀
依照勞動法、勞動合同法的相關(guān)規(guī)定,我國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織、國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體可以與個人建立勞動關(guān)系。因此,在法律層面上,“自然人”無法成為勞動法意義上的“用人單位”。本案中,徐某提供勞動的對象為“王家”,即自然人主體,所以,王家無法成為勞動法上的“用人單位”,雙方也就不存在法律意義上的“勞動關(guān)系”。
法官介紹,根據(jù)以上案例,特殊“勞動者”應仔細辨認與單位發(fā)生的糾紛是否屬于法律意義上的勞動爭議糾紛。如糾紛性質(zhì)并不屬于勞動爭議糾紛,則無需向仲裁機構(gòu)提起仲裁申請再以同樣理由訴至法院,這樣,不僅浪費了時間、精力,又增大了維權(quán)成本,也不會得到滿意的結(jié)果。
提示
01特殊“勞動者”應該找誰保護?
雖說不受《勞動保護法》的保護,但是畢竟屬于用工的形式,勞動保護部門有權(quán)利對這些企業(yè)進行管理。
如果雙方是就提供勞務的時間、工作地點包括報酬,達成過一致意見,那就應該按照這個意見來執(zhí)行。
如果雙方?jīng)]有簽訂勞務協(xié)議的話,那么就要看,雙方是否有一方是可以證明當時對方是同意用怎么樣的約定,根據(jù)這個約定的證據(jù)再來主張權(quán)利。
對于上述四類人而言,可以向人民法院提出訴訟,當事人可以以侵權(quán)、合同違約等案由直接向法院提起民事訴訟。
02那在維權(quán)中應該保存哪些依據(jù)?
重要的一點是簽訂一份協(xié)議,工作的時間是什么時候到什么時候,工作內(nèi)容是什么,我的工作報酬是多少。這一些能落實到紙面上,另外一點如果需要交各種費用,不得不交的時候,一定要求對方給你開具一個收據(jù),也就是說對方收到了這個錢,又用這筆錢來做什么了。
上一篇:中鐵電氣化合肥維管段到石招聘 下一篇:對于靈活用工的一些深入思考。
相關(guān)資訊
☆ 新聞中心
☆ 聯(lián)系我們
公司名稱:石家莊青華人力資源管理有限公司
公司簡稱:青華人力
聯(lián) 系 人 :劉經(jīng)理
辦公電話:0311-87051777
聯(lián)系方式:15544578661
電子郵箱:qinghuarenli@126.com
公司地址:石家莊市和平西路與西三環(huán)交口東側(cè)